(资料图)

沙特《阿拉伯新闻报》5月7日文章，原题：中国能否帮助平息苏丹战火？ 短短3个星期，苏丹的危机就夺走了500多条生命，超30万人流离失所。当苏丹的邻国、阿拉伯和中东国家以及西方大国呼吁结束战斗时，许多分析家说苏丹人在向东方寻求解决办法。

中国在几次中东和解中充当调停者，尤其是在4月初促成了沙特阿拉伯和伊朗恢复外交关系，并鼓励推动叙利亚政府与其他阿拉伯国家的和解。专家们说，从中国最近的外交表现来看，中国处于在苏丹冲突中扮演和平调解者的理想位置。

推动南苏丹和平进程的东非政府间发展组织前代表马纳塞赫·辛多说：“相比西方和地区机构，中国对苏丹的影响力更大，中国可与阿拉伯国家联盟诸国合作，解决冲突，避免升级。”辛多表示，西方国家倾向于对苏丹实施制裁，而中国与该国进行经济合作，这使中国有独特的机会协助结束军方和快速支援部队间的冲突。他说：“苏丹领导人不太信任西方，对中国的调解会更加放心。”

中国与苏丹的经贸往来可追溯至上世纪50年代末。人们普遍认为，长期的经贸关系使得推动结束当前冲突和危机的持久解决符合中国利益。多年来，中国已成为苏丹最大的贸易伙伴之一，这是对该国石油工业进行大量投资并购买部分石油产品的结果。近年来，中国的投资扩大到石油以外的领域，如基础设施、矿产和农业。中国还帮助苏丹开发水电，特别是尼罗河上的麦洛维大坝。在基础设施领域，中国帮助苏丹建设了几个重大项目，包括喀土穆新国际机场、友谊厅和青尼罗河上的罗塞雷斯大坝加高项目。总的来说，这些项目推动了苏丹的交通和能源基础设施，促进了该国的经济发展。

同样，如果目前的战斗变成了一场旷日持久的冲突并造成严重的经济损失，中国在苏丹的投资将面临巨大风险。南苏丹苏德研究所研究处主任奥古斯蒂诺表示：“生产的中断不仅会对苏丹和南苏丹产生严重的后果，某种程度上也会影响到中国。”

自上个月苏丹爆发冲突以来，联合国、非洲联盟和几个地区组织一再呼吁克制，提出停火和对话方案。但到目前为止，结果并不令人满意。非洲问题专家薛凯（音）说：“苏丹的崩溃会助长武器扩散，可能导致整个地区发生更多的暴力事件，就像在利比亚和索马里那样。”非洲分析人士表示，如果索马里和利比亚有任何前车之鉴的话，那就是苏丹的冲突可能不仅对该国的未来有严重影响，而且会对更广泛的地区造成影响。

联合国警告说，冲突可能导致人道主义灾难。苏丹的邻国已收容了大量难民，但它们多年来也一直受到内部不稳定以及自然灾害的困扰。

诺丁汉大学马来西亚分校的本杰明·巴顿认为，当前形势下中国对苏丹冲突的介入可能是被动的，它可能会等暴力平息后再介入。“一切取决于交战方，有时这些冲突远远超出了中国的干预能力。”

西方曾希望成立一个由文职人员领导的政府，以指导苏丹向“民主体制”的过渡，这一目标现在看来太脱离现实。因此，非洲一些人希望，鉴于中国的政治和经济影响力，它至少可以对当前的紧张局势产生缓解作用。

非洲大湖区国际会议组织议会论坛秘书长奥言多说：“中国可利用其外交渠道使冲突双方坐到谈判桌前。它应该避免偏袒一方，否则可能会使危机升级。”他的观点得到了南苏丹外交和国际合作部代理部长达乌的赞同，后者表示：“包括中国在内的所有国际伙伴都必须施加压力（以结束在苏丹的冲突）。”（作者罗伯特·博西加，乔恒译）